임상병리사는 다양한 검사 기법과 분석 기기를 사용하여 환자의 건강 상태를 정확하게 평가하고, 질병의 진단과 치료 계획을 돕는 역할을 합니다. 다양한 기기와 시약을 이용해 얻은 분석 결과의 신뢰성과 일관성을 평가하는 과정은 매우 중요한데, 그 중 하나가 바로 페러렐(parallel)입니다.
"페러렐(parallel)"이라는 용어는 여러 기기나 방법이 동시에 같은 시료를 분석하는 과정에서, 그 결과의 유사성과 신뢰성을 평가하는 개념입니다. 임상병리사로서 우리가 실험실 및 검사실에서 진행하는 여러 검사에서, 이러한 페러렐 분석을 어떻게 적용하고 이해하는지가 정확한 진단을 내리는 데 중요한 역할을 합니다. 이번 글에서는 페러렐 분석이 무엇인지, 이를 임상검사에서 어떻게 활용할 수 있는지, 그리고 기기와 시약을 비교하는 과정에서 발생하는 의미 있는 차이를 어떻게 해석할 수 있는지에 대해 설명하고자 합니다.
페러렐(parallel) 분석이란 무엇인가?
"페러렐"이라는 용어는 동시에 발생하는 것, 또는 병행되는 것을 의미합니다. 임상검사에서 페러렐 분석은 동일한 시료를 여러 개의 분석 기기나 기법을 사용하여 동시에 측정하는 과정을 가리킵니다. 여러 기기나 방법이 서로 독립적으로 작동하지만, 같은 시료에 대해 일관된 결과를 도출하는지를 확인하는 것이 중요합니다. 이 과정에서 기기 간의 정확성, 정밀도, 재현성 등을 평가할 수 있습니다.
페러렐 분석은 주로 기기 간 비교나 시약 변경 후 검증에 사용됩니다. 예를 들어, 동일한 시료를 두 개 이상의 분석 기기에서 동시에 측정하여 얻은 결과가 얼마나 일치하는지를 비교할 수 있습니다. 또한, 시약이 변경되었을 때 기존 시약과 새로운 시약을 사용하여 같은 시료를 분석하고, 그 결과가 얼마나 유사한지를 평가할 수도 있습니다.
parallel의 필요성
임상병리사로서 페러렐 분석을 이해하고 활용하는 이유는 여러 가지가 있습니다. 주요 목적은 검사 결과의 신뢰성을 확인하고, 기기나 시약의 성능을 비교하는 데 있습니다.
기기 성능 검증
임상검사에서 사용되는 분석 기기들은 항상 일정한 성능을 발휘해야 합니다. 새로운 기기를 도입하거나 기존 기기의 교정 상태를 확인할 때, 페러렐 분석을 통해 기기 간의 일관성을 확인할 수 있습니다. 혈액 세포 수치, 혈액 가스 농도 등을 측정하는 두 개 이상의 기기를 사용할 때, 동일한 시료에서 측정한 결과가 얼마나 유사한지를 비교함으로써 기기의 신뢰성을 평가합니다.
시약 변경 후 검증
임상검사에서 시약이 변경되면, 그 시약이 기존 시약과 동일한 결과를 도출하는지 확인하는 과정이 필요합니다.
효소면역법(ELISA)을 사용하는 경우, 시약 변경 후 새로운 시약으로 분석한 결과가 기존 시약과 얼마나 일치하는지 확인해야 합니다. 시약 간의 차이가 결과에 미치는 영향을 파악하고, 새로운 시약이 신뢰할 수 있는지 판단하는 데 페러렐 분석이 중요합니다.
검사 방법의 일관성 검토
여러 검사 방법을 병행하여 사용하기 때문에, 각 방법이 동일한 결과를 도출하는지 확인하는 것이 필요합니다.
액체 크로마토그래피(HPLC)와 기체 크로마토그래피(GC)를 사용하여 동일한 물질을 분석할 때, 두 방법이 얼마나 유사한 결과를 내는지를 비교하여 분석 방법의 일관성을 검토할 수 있습니다.
parallel 고려사항
기기 교정
분석 기기의 정확성을 평가하기 전에, 각 기기가 정확하게 교정되었는지 확인해야 합니다.
교정되지 않은 기기에서 얻은 결과는 왜곡될 수 있습니다.
시약의 품질
시약의 품질이나 유효 기간이 분석 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.
새 시약을 사용할 때는 시약의 적합성과 성능을 평가해야 합니다.
검사 환경
온도, 습도, 시간 등 실험 환경에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
검사 환경을 일관되게 유지해야 신뢰할 수 있는 결과를 얻을 수 있습니다.
페러렐 분석은 임상병리에서 기기 간, 시약 간, 검사 방법 간의 결과 일관성을 확인하고, 정확성과 정밀도를 평가하는 중요한 과정입니다. 여러 기기나 방법을 사용하여 동일한 시료를 분석하고, 그 결과를 비교함으로써 각 기기나 방법의 신뢰성을 확인할 수 있습니다. 다양한 검사에서 페러렐 분석을 활용하여 기기 성능을 검증하고, 진단의 정확성을 높일 수 있습니다.
'진단검사의학과 > 정도관리' 카테고리의 다른 글
ROC 곡선에서의 최적 Cut-off 선택 (1) | 2024.11.13 |
---|---|
Cut-Off 정량검사 정성검사- 컷오프 (1) | 2024.11.11 |
계통 오차 vs 우연 오차 (정도관리 비교) (0) | 2024.10.21 |
Trend(경향)와 Shift(변이) - 품질 관리(QC) (1) | 2024.10.18 |
ROC 곡선과 AUC 값을 통해 테스트 성능 이해하기 (2) | 2024.10.16 |
칼리브레이션 유형 Absolute Calibration, Relative Calibration (2) | 2024.10.11 |
쉽게 알아보는 웨스트가드 멀티룰(Westgard Multirule)과 정도관리 (0) | 2024.10.07 |
검사실에서의 Bias는? - 정확성 평가 (1) | 2024.10.03 |
댓글