칼리브레이션 유형 Absolute Calibration, Relative Calibration

Absolute Calibration과 캘리브레이션Relative Calibration은 정확한 측정을 위한 보정 절차로, 각각의 특징과 목적이 다릅니다. 특히 진단검사의학팀에서 사용하는 다양한 의료 장비에 맞추어 이 두 가지 캘리브레이션 방식을 이해하면, 실험실에서 더욱 신뢰성 있는 결과를 얻을 수 있습니다. 아래에서 두 방법에 대해 더 자세히 설명하겠습니다.

절대적 캘리브레이션 (Absolute Calibration)

절대 캘리브레이션은 장비가 측정하는 값을 국가나 국제적으로 공인된 기준값(예: ISO, NIST)을 기준으로 직접 비교하여 정확성을 보장하는 방식입니다. 이는 절대적인 표준과의 비교를 통해 장비의 정확도를 평가하고, 측정값을 교정하는 것이 목적입니다.

 

기준물질은 주로 NIST(미국 국립표준기술연구소) 또는 ISO에서 제공됩니다.

 

모든 측정 장비의 측정 결과가 동일한 절대 값을 기반으로 보정되므로, 측정값의 국제적 일관성을 보장할 수 있습니다.

 

진단검사의학과의 예를 들자면,혈액 분석기(Hematology Analyzer)는 혈액 내 적혈구 수치를 측정하는 장비는 국제적으로 공인된 표준 혈구 샘플을 사용하여 장비의 측정값을 교정합니다. 이 표준 샘플은 전 세계적으로 동일한 수치를 제공하므로, 기기 간의 일관성을 유지할 수 있습니다. CLSI의 H26 표준

반응형

상대적 캘리브레이션 (Relative Calibration)

상대 캘리브레이션은 여러 대의 장비가 동일한 환경에서 서로 비교하여 일관성을 유지하는 방식입니다. 절대적인 참조값을 사용하지 않고, 동일한 유형의 장비들 간의 측정값 차이를 보정하는 방법입니다.

 

Diabetes Care에서 진행된 연구는 18개의 혈당 측정기를 사용하여 동일한 혈액 샘플을 측정하고, 장비 간의 일관성 및 정확성을 평가하였습니다. 이 연구에서는 ISO 15197:2013 기준을 사용하여 각 장비의 정확도를 비교했습니다. 

Investigation of the Accuracy of 18 Marketed Blood Glucose Monitors

여러 장비 간 비교를 통해 일관된 결과를 얻을 수 있는 혈당계의 성능을 평가하였으며, 각 기기의 측정값이 얼마나 표준값에 근접하는지 확인하고, 일부 장비는 기준을 충족하지 못해 보정이 필요함을 밝혔습니다​.

 

캘리브레이션 비교

	Absolute Calibration	Relative Calibration
기준	국제적으로 공인된 절대 기준(ISO, NIST)	동일한 장비 간의 상대적 비교
정확성	매우 높은 정확도	상대적으로 낮을 수 있음
적용 대상	정밀한 장비, 국가 또는 국제 표준을 요구하는 장비	동일한 유형의 장비 또는 다수의 기기 간 일관성
비용	고비용, 고도의 장비와 시간 소요	비용 효율적, 상대적으로 빠른 적용
사용 예시	혈액 분석기, 혈액 가스 분석기, 체외진단기기	혈당 측정기, PCR 기기, 다수의 장비 사용 환경

 

왜 다양한 포인트 캘리브레이션을 사용하는가? <Point Calibration>